Inicio
Base de datos actualizada al 21/04/2019(809 Sentencias)

Búsqueda por datos del Expediente del Tribunal Constitucional

Instrucciones de búsqueda:

Coloque los datos de las sentencias o grupos de sentencias a los que desea acceder en los buscadores respectivos. Usted puede utilizar más de un buscador a la vez para afinar el resultado. Haga clic en el botón BUSCAR para activar la búsqueda. Antes de iniciar una nueva búsqueda haga siempre clic en el botón BORRAR.

Coloque el cursor sobre el símboloAyudaque se encuentra a la derecha para saber cómo funciona el buscador correspondiente.

Tribunal Constitucional Poder Judicial Ambos
 
N° de expediente:
Fecha de publicación en la web:   Calendario ... Calendario
Corte de origen:
Demandante:
Demandado:
Magistrados:
Sentido de la sentencia:
Tipo de Información:

Su búsqueda: N° de Expediente: 4739 arrojó 762 resultados.

09/07/2010
00854-2010-PHD/TC Se solicita a la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas información sobre el rendimiento académico una alumna, el demandante alega que, como padre, tiene derecho a conocer el desempeño académico de su hija. En primera instancia se declara fundada la demanda por considerar que el demandante, como padre, tiene derecho a conocer la situación académica de su hija. Por su parte en segunda instancia se declara infundada la demanda, con el argumento de que el demandante pretende acceder a una información de la cual no es el titular y que, de hacerlo, el padre vulneraría el derecho a la intimidad de su hija. El Tribunal declara improcedente la demanda en tanto el petitorio y los argumentos de la demanda están referidos a un proceso judicial de alimentos.

Demandado: 
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Sentido de la sentencia: 
Improcedente
Normas aplicadas: 
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 1)

15/06/2010
00849-2010-PHD/TC Se solicita al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo entregue el texto del Reglamento Interno de Funcionamiento para la calificación de los expedientes presentados ante la Comisión Ejecutiva de la Ley N.º 27803, reactivada por la Ley N.º 29059. En primera instancia se declara fundada la demanda de hábeas data, al considerar que la información solicitada es de carácter público. En segunda instancia se declaró improcedente la demanda por considerar que no existe certeza de que exista el Reglamento solicitado. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada tiene naturaleza pública, pues se trata de una información que es empleada por la administración para el ejercicio de una competencia reglada.

Demandado: 
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
Sentido de la sentencia: 
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú: 
Normas aplicadas: 
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15-B.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad

29/03/2011
00831-2010-PHD/TC El recurrente interpone demanda contra ACELOR S.A.C. solicitando que se suprima, del banco de datos CERTICOM, información referida a las deudas crediticias por consumos, además de información relacionada con su domicilio y ocupación laboral. En primera y segunda instancia se declara improcedente la demanda, por considerar que existen vías igualmente satisfactorias para la protección del derecho invocado, esto es, el procedimiento administrativo que establece la Ley de CEPRIS. El Tribunal Constitucional, con el voto dirimente de su Presidente, declara infundada la demanda al considerar la recolección y tratamiento de las información de consumos crediticios es conforme a la finalidad de las CEPRIS y la información sobre el domicilio y ocupación laboral del demandante es accesible a través de fuentes de acceso público.

Etiquetas:
Intimidad Información patrimonial Banco de datos personales de administración privada
Demandado: 
ACELOR S.A.C.
Sentido de la sentencia: 
Improcedente
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú: 
Normas aplicadas: 
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo III.- Principios Procesales
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 2)

10/01/2011
00776-2010-PHD/TC Se solicita a la Fiscalía Suprema de Control Interno copia de los descargos efectuados por dos magistrados, correspondientes a un expediente en investigación preliminar, y copia de una resolución emitida por la Fiscalía de la Nación, en el Exp. Nº 936-2008-Lima. En primera y segunda instancia se declara infundada la demanda al no apreciar la vulneración del derecho al acceso a la información pública. Respecto del primer extremo del petitorio, el Tribunal declara fundada la demanda, al estimar que la información solicitada no se encuentra dentro de las excepciones legales, más aún si se trata de un procedimiento de investigación preliminar de carácter administrativo y no jurisdiccional; siendo que, en el supuesto negado de que se tratare de un procedimiento de investigación reservado, dicha reserva no puede operar para quien es la parte denunciante, como sucede en el caso de autos.

Demandado: 
Víctor Rodríguez Monteza, Fiscal Adjunto Supremo Titular
Sentido de la sentencia: 
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú: 
Normas aplicadas: 
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo II.- Fines de los Procesos Constitucionales
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 11.- Procedimiento
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable

19/08/2010
00750-2010-PHD/TC El recurrente solicita a la Corte Superior de Justicia de Cañete información sobre los motivos por los cuales ha sido cesado como auxiliar jurisdiccional y se expidan copias certificadas del memorándum mediante el cual se ha ejecutado su despido, ocurrido en diciembre de 2006. En primera y segunda instancia se declaró improcedente la demanda por considerar que el emplazado ya dio respuesta al pedido del recurrente dentro del plazo de ley. El Tribunal declara improcedente la demanda al considerar que, si bien el demandante tiene todo el derecho de conocer el contenido de la información solicitada, no puede pretender que ésta contenga una motivación detallada sobre las razones de su cese como auxiliar jurisdicción, en tanto la entidad demanda no está obligada a producir información distinta o adicional a la ya existente.

Demandado: 
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete
Sentido de la sentencia: 
Improcedente
Normas aplicadas: 
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 1)

Instrucciones de búsqueda:

Coloque los datos de las sentencias o grupos de sentencias a los que desea acceder en los buscadores respectivos. Usted puede utilizar más de un buscador a la vez para afinar el resultado. Haga clic en el botón BUSCAR para activar la búsqueda. Antes de iniciar una nueva búsqueda haga siempre clic en el botón BORRAR.

Coloque el cursor sobre el símboloAyudaque se encuentra a la derecha para saber cómo funciona el buscador correspondiente.

Tribunal Constitucional Poder Judicial Ambos
 
N° de expediente:
Fecha de publicación en la web:   Calendario ... Calendario
Corte de origen:
Demandante:
Demandado:
Magistrados:
Sentido de la sentencia:
Tipo de Información:

Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   1675024
Visitas hoy :   606


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager