21/01/2010
04784-2008-PHD/TC El Tribunal resuelve anular el auto que concede el recurso de agravio constitucional y declara improcedente dicho recurso, ordenando la devolución del expediente para la ejecución de la sentencia estimatoria de segundo grado. Considera que en el presente caso, la decisión contenida en la resolución de segundo grado se encuentra conforme a ley y a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de habeas data, específicamente de acuerdo a los fundamentos 22 a 38, 40 y 41 de la STC 4853-2004-PA, que procede admitir el recurso de agravio constitucional cuando una decisión estimatoria de segundo grado “ha sido dictada sin tomar en cuenta un precedente constitucional vinculante emitido por este Colegiado en el marco de las competencias que establece el artículo VII del Código Procesal Constitucional”.

20/03/2009
04763-2008-PHD/TC En este caso el Tribunal declara nulo el concesorio del recurso de agravio constitucional y en consecuencia improcedente dicho recurso al considerar que no reúne los requisitos necesarios establecidos en el artículo 18º del Código Procesal Constitucional, toda vez que ha sido planteado por el representante de la parte emplazada del presente proceso –el Rector de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga– contra la sentencia de segundo grado que declaró fundada la demanda a favor de don Julio López Morales, razón por la cual no procede admitir el presente recurso, siendo de aplicación lo dispuesto por el artículo 20º del citado Código.

04/11/2008
04602-2008-PHD/TC Se solicita a la Universidad San Martín de Porres información sobre la modalidad de selección y calificación para un examen de admisión, el número de reclamos administrativos sobre la calidad académica y modalidad del examen, y además sobre la existencia de un sistema de acreditación académica con el que cuente la demandada. En primera instancia se declara improcedente la demanda al estimarse que se había vencido el plazo de sesenta días previsto para la interposición de la demanda. La recurrida confirmó la apelada por similares consideraciones. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que no se puede rechazar una demanda por extemporánea, cuando en el cómputo del plazo para presentarla se han contado los días en que el Poder Judicial no estuvo en funcionamiento. Asimismo el [Tribunal considera que la información solicitada se encuentra vinculada a las características del servicio educativo que brinda la emplazada.

11/06/2009
04530-2008-PHD/TC Se solicita a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) copias certificadas del expediente coactivo N.º 16306008202. En primera instancia se declaró la conclusión del proceso sin pronunciarse sobre el fondo, debido a que se constató que el emplazado entregó las copias solicitadas durante el desarrollo del proceso constitucional; en segunda instancia se confirma la sentencia. El Tribunal declara improcedente la demanda al considerar que con la entrega de la información, el acto lesivo cesó con posterioridad a la presentación de la demanda, por lo que corresponde declarar su improcedencia.

21/01/2010
04466-2008-PHD/TC El Tribunal resuelve anular el auto que concede el recurso de agravio constitucional y declara improcedente dicho recurso, ordenando la devolución del expediente para la ejecución de la sentencia estimatoria de segundo grado. Considera que en el presente caso, la decisión contenida en la resolución de segundo grado se encuentra conforme a ley y a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de habeas data, específicamente de acuerdo a los fundamentos 22 a 38, 40 y 41 de la STC 4853-2004-PA, que procede admitir el recurso de agravio constitucional cuando una decisión estimatoria de segundo grado “ha sido dictada sin tomar en cuenta un precedente constitucional vinculante emitido por este Colegiado en el marco de las competencias que establece el artículo VII del Código Procesal Constitucional”.