Inicio
Base de datos actualizada al 21/04/2019(809 Sentencias)

03788-2011-PHD/TC

Sentencia del Tribunal Constitucional



Resumen

El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia integral de su expediente administrativo N. º 00300273996. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por estimar que la demanda ha sido presentada fuera del plazo establecido en el artículo 44º del Código Procesal Constitucional. En segunda instancia se confirmó la apelada por similar fundamento. El Tribunal en igual sentido declaró improcedente la demanda por considerar había transcurrido en exceso el plazo establecido en el artículo 44º del Código Procesal Constitucional, aplicable al proceso de hábeas data.
Ficha Técnica
  • Corte de origen: 
  • Corte de Lambayeque
  • Demandado: 
  • Oficina de Normalización Previsional (ONP)

  • Fecha de la sentencia: 
  • 07/10/2011
  • Magistrados: 
  • Ricardo Beaumont Callirgos
  • Fernando Calle Hayen
  • Juan Vergara Gotelli
  • Fuente oficial: 
  • Sentido de la sentencia: 
  • Improcedente
  • Normas aplicadas: 
  • Descargable(s): 
Cerrar

Expediente

EXP. N.° 03788-2011-PHD/TC
LAMBAYEQUE
VICENTE SAUCEDO
ROJAS

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 
Lima, 7 de octubre de 2011

VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Vicente Saucedo Rojas contra la resolución expedida por la Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, de fojas 48, su fecha 12 de julio de 2011, que declaró improcedente la demanda de autos; y,

ATENDIENDO A

1.      Que con fecha 13 de enero de 2011, el actor interpone demanda de hábeas data contra la Oficina de Normalización Previsional solicitando se le otorgue copia integral de su expediente administrativo N.º 00300273996, bajo apercibimiento de destitución en caso de incumplimiento.

2.      Que el Quinto Juzgado Civil de Chiclayo con fecha 20 de enero de 2011, declaró improcedente la demanda por estimar que la demanda ha sido presentada fuera del plazo establecido en el artículo 44 del Código Procesal Constitucional.

3.      Que la Sala Superior competente confirmó la apelada por similar fundamento.

4.      Que conforme se aprecia del documento de fecha cierta de fojas 2, la solicitud del actor respecto del expediente administrativo que reclama en estos autos, data del 29 de marzo de 2010, por lo que a la fecha de interposición de la demanda, esto es al 13 de enero de 2011, había transcurrido en exceso el plazo establecido en el artículo 44 del Código Procesal Constitucional –aplicable al proceso de hábeas data de conformidad a lo dispuesto por el artículo 65 del mismo cuerpo legal–, por lo que corresponde desestimar la demanda en aplicación del inciso 10) del artículo 5 del referido código.

Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú

RESUELVE

Declarar IMPROCEDENTE la demanda.

Publíquese y notifíquese.

SS.
VERGARA GOTELLI
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN

Zona de Comentarios





Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   1168128
Visitas hoy :   4747


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager