01352-2011-PHD/TC
El demandante solicita al decano del Colegio de Abogados de Arequipa se le informe si los abogados de la relación que presenta: a) han votado en las elecciones del 12 de diciembre de 2009 del Colegio de Abogados de Arequipa; b) si están o no en el padrón electoral; y, c) si están o no colegiados. Y como pretensión accesoria, solicita que se aplique a los responsables el artículo 8º del Código Procesal Constitucional. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por considerar que el recurrente pretende que se le dispense la información de una determinada manera, lo cual no está comprendido dentro del objeto del derecho a la información. En segunda instancia se confirmó dicha decisión por el mismo fundamento. A juicio del Tribunal la información solicitada no implica crear o producir información con la que no se cuente, pues está acreditado, a tenor de la propia contestación de la demanda, que el Colegio de Abogados de Arequipa cuenta con los documentos donde obra dicha información, por lo que en este extremo se declaró fundada la demanda e improcedente en el otro extremo al no advertirse de los actuados la existencia de causa probable de la comisión de un delito.

01347-2010-PHD/TC
Se solicita a la Empresa Luz del Sur S.A; solicitando que la empresa emplazada cumpla con otorgarle información respecto al servicio público que brinda; específicamente, los reclamos presentados, así como las soluciones brindadas en dicha empresa o si estos fueron solucionados en la segunda instancia a cargo de Osinerming. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia se declara improcedente por considerar que el pedido de información nunca fue recibido por la emplazada. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la empresa, al brindar un servicio de naturaleza pública, está obligada a entregar la información solicitada.

04884-2009-PHD/TC
Se solicita a Air Comet Sucursal Del Perú información sobre el tipo o naturaleza de los reclamos interpuestos relacionados con el servicio público que brinda, así como de los reclamos que han sido solucionados y no solucionados (por ende derivados a otras instancias o instituciones) en los dos últimos años. En primera instancia se declara infundada la demanda de hábeas data, por considerar que la actividad que realiza la entidad emplazada es de naturaleza privada. En segunda se declara improcedente al considerar que el servicio de transporte aéreo no puede ser considerado un servicio público. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, pues se encuentra vinculada a la administración del servicio público de transporte aéreo.

02838-2009-PHD/TC
El recurrente solicita al CONSUCODE, hoy Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), se le proporcionen los Balances Generales y Estados de Ganancias y Pérdidas de las personas jurídicas inscritas en el Registro Nacional de Proveedores, en tanto dicha información, al ser presentada voluntariamente ante un registro público, se presumiría pública. En primera instancia – confirmada vía apelación- se declara infundada la demanda en lo relacionado a que se le proporcione la información solicitada debido a que la documentación solicitada es de carácter privado. El tribunal declara infundada la demanda en tanto, si bien si bien los particulares que se inscriben en el Registro Nacional de Proveedores entregan a la Administración determinada documentación ello no significa que dicha información de carácter privado pase al dominio público.

02636-2009-PHD/TC
Se solicita a American Airlines INC información sobre el tipo o naturaleza de los reclamos interpuestos relacionados con el servicio público que brinda, así como de los reclamos que han sido solucionados y no solucionados (por ende derivados a otras instancias o instituciones) en los dos últimos años. En primera instancia se declara infundada la demanda de hábeas data, por considerar que la actividad que realiza la entidad emplazada es de naturaleza privada. En segunda se confirma la apelada. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, pues se encuentra vinculada a la administración del servicio público que ejerce la emplazada.

00050-2009-PHD/TC
Se solicita a la empresa Alitalia Sucursal del Perú proporcione información sobre el tipo o naturaleza de los reclamos interpuestos, asimismo se le informe de aquellos que han sido solucionados y no solucionados (por ende derivados a otras instancias o instituciones) en el último año. En primera instancia se rechaza liminarmente la demanda por considerar que la demandada no es una entidad pública. En segunda instancia se confirma la apelada. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, pues se encuentra vinculada a la administración del servicio público de transporte aéreo.

05777-2008-PHD/TC
Se solicita a la Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima copia certificada completa de la programación de causas para ser vistas por la Sala a partir del mes de enero de 2005. En primera instancia se declaró fundada la demanda, por considerar que la información requerida es de carácter público. En segunda instancia se declara improcedente, por considerar que la información referida a las “vistas de la causa” es de naturaleza jurisdiccional y por tanto de naturaleza reservada. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la relación de las causas no se encuentra directamente vinculada al desarrollo de la función jurisdiccional ni existe norma legal alguna que proscriba su entrega a los particulares, más aún cuando, en principio, ésta ha sido publicada en los paneles y vitrinas del Poder Judicial.

04339-2008-PHD/TC
Se solicita a Lan Perú S.A información sobre el tipo o naturaleza de los reclamos interpuestos relacionados con el servicio público que brinda, así como de los reclamos que han sido solucionados y no solucionados (por ende derivados a otras instancias o instituciones) en los dos últimos años. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia se declara improcedente la demanda por considerar que no se ha cumplido con el requerimiento de información de acuerdo a lo ordenado por el artículo 62 del Código Procesal Constitucional. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, pues se encuentra vinculada a la administración del servicio público que ejerce la emplazada.

04065-2008-PHD/TC
Se solicita a la Corte Superior de Justicia de Lambayeque copia del Oficio N.º 1736-2007, de fecha 5 de mayo de 2005. En primera instancia se declara infundada la demanda por considerar que no hay renuencia de la parte demandada para proporcionar la información. En segunda instancia se declara la sustracción de la materia. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que no es razonable que la emplazada alegue no poseer la información cuando esta fue generada por su despacho. Señala además que a pesar de que la información fue entregada con posterioridad a la presentación de la demanda, en vista de la intensidad del agravio es obligación del Colegiado pronunciarse con el objeto de que estas acciones u omisiones no vuelvan a producirse en aplicación del artículo 1 segundo párrafo del Código Procesal Constitucional.

03803-2008-PHD/TC
Se solicita a Continental Airlines Inc Sucursal Perú información sobre el tipo o naturaleza de los reclamos interpuestos relacionados con el servicio público que brinda, así como de los reclamos que han sido solucionados y no solucionados (por ende derivados a otras instancias o instituciones) en los dos últimos años. En primera instancia se declara infundada la demanda por considerar que los datos solicitados por la actora no están relacionados a información preexistente, sino que están referidos a un informe que debe elaborar la parte emplazada. En segunda instancia se declara improcedente la demanda por considerar que no se ha cumplido requisito de documento de fecha cierta. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, pues se encuentra vinculada a la administración del servicio público que ejerce la emplazada.

Ceron Batallanos Francisco vs. Agrobanco
El demandante solicita al Banco Agropecuario copia del contenido de ciertos expediente técnicos para poder hacer uso de su derecho de defensa en un proceso penal por falsificación de documentos, en su calidad de ex trabajador de dicha entidad. Al no ...

Juana Huamani Rodriguez vs. Municipalidad Distrital de San Juan Bautista
Se solicita copia de las planillas de pago, libro de retenciones de cuarta y quinta categoría y los contratos de trabajo de una lista de determinados servidores públicos, correspondiente a los meses de diciembre de 2005, enero y diciembre de 2006 y e...