Inicio
Base de datos actualizada al 21/04/2019(809 Sentencias)

Búsqueda por datos del Expediente del Tribunal Constitucional

Instrucciones de búsqueda:

Coloque los datos de las sentencias o grupos de sentencias a los que desea acceder en los buscadores respectivos. Usted puede utilizar más de un buscador a la vez para afinar el resultado. Haga clic en el botón BUSCAR para activar la búsqueda. Antes de iniciar una nueva búsqueda haga siempre clic en el botón BORRAR.

Coloque el cursor sobre el símboloAyudaque se encuentra a la derecha para saber cómo funciona el buscador correspondiente.

Tribunal Constitucional Poder Judicial Ambos
 
N° de expediente:
Fecha de publicación en la web:   Calendario ... Calendario
Corte de origen:
Demandante:
Demandado:
Magistrados:
Sentido de la sentencia:
Tipo de Información:

Su búsqueda: N° de Expediente: &arrFilter_DATE_ACTIVE_FROM_1_DAYS_TO_BACK=&arrFilter_DATE_ACTIVE_FROM_1=&arrFilter_DATE_ACTIVE_FROM_2=&arrFilter_pf[CORT_SENT]=&arrFilter_pf[DEME_SENT]=&arrFilter_pf[DEMO_SENT]=&arrFilter_pf[FALL_SENT][]=95&set_filter=��&set_filter=Y arrojó 762 resultados.

24/11/2011
04139-2011-PHD/TC El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia del certificado o récord de aportaciones realizados al Seguro Social del Perú entre los años de 1962 a 1969. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por considerar que la Oficina emplazada ya ha dado respuesta al pedido del actor y no se encuentra obligada a entregar información que no posee. En segunda instancia se declaró infundada la demanda por estimar que el pedido de información del actor ya fue atendido. A juicio del Tribunal la demanda debe declararse fundada ya que se comprueba de la información en autos que la entrega de la información solicitada por el recurrente resulta parcial y, por lo tanto, se evidencia la afectación del derecho de acceso a la información pública.

Demandado: 
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia: 
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú: 
Normas aplicadas: 
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 13.- Denegatoria de acceso
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa

21/06/2012
04042-2011-PHD/TC El demandante solicita a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) diversa información relacionada a un proceso administrativo disciplinario en su contra. En sede administrativa SUNAT responde la solicitud de información brindando parte de la información solicitada y aduciendo, sobre el resto, que no es posible entregarla pues se encuentra bajo la reserva del Sistema Nacional de Control y la excepción de investigaciones en trámite que hace referencia el artículo 15-B de la Ley de Transparencia. El Tribunal Constitucional declara fundado este extremo de la demanda manifestando que la información solicitada no se encontraba en las excepciones citadas al no constituir información de un proceso en trámite pues la investigación ya había culminado con la amonestación laboral del demandante.

Etiquetas:
Sistema Nacional de Control
Demandado: 
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT)
Sentido de la sentencia: 
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú: 
Normas aplicadas: 
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 5)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 13.- Denegatoria de acceso
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información secreta
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO XI: TÍTULO XI DISPOSICIONES GENERALES APLICABLES A LOS PROCEDIMIENTOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL >  Artículo 121.- Carácter inimpugnable de las sentencias del Tribunal Constitucional

09/03/2012
03943-2011-PHD/TC Se solicita al Segundo Juzgado Civil de Cusco copia certificada de la Resolución Nº 279 del Expediente Nº 127-1997 y de su constancia de notificación. En primera instancia la demanda fue rechazada liminarmente (de plano) al considerar el juez que la solicitud de copia del expediente judicial tiene un procedimiento específico previsto en el artículo 139º del Código Procesal Civil. En segunda instancia se confirmó el rechazo liminar por considerar la Sala que la demandante incumplió el requisito especial de la demanda del artículo 62º del Código Procesal Constitucional. El Tribunal señaló que ambas instancias incurrieron en un excesivo formalismo procesal al rechazar liminarmente la peticion del demandante y ordenó admitir a trámite la demanda.

Demandado: 
Juez del Segundo Juzgado Civil de Cusco
Sentido de la sentencia: 
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas: 
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda

03/11/2011
03911-2011-PHD/TC El demandante solicita a la Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnsthon S.A.A. copia del acta notarial de fecha 30 de noviembre de 2010, a la que la emplazada hace referencia en su carta de preaviso de despido y carta de despido. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por considerarse que la emplazada no es una entidad privada que brinde servicios públicos a la que pueda requerírsele información mediante un proceso de hábeas data. En segunda instancia se confirmó la apelada, por considerarse que se ha producido la sustracción de la materia. El Tribunal declara improcedente la demanda por haberse producido la sustracción de la materia. Asimismo, recuerda a los jueces que cuando el demandante no invoque el derecho adecuado en la demanda, es deber del órgano jurisdiccional suplir dicha falencia en aplicación del principio de iura novit curia reconocido en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional.

Demandado: 
Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnsthon S.A.A.
Sentido de la sentencia: 
Improcedente
Normas aplicadas: 
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo VIII.- Juez y Derecho

26/10/2011
03839-2011-PHD/TC El demandante solicita al Juez Penal del Juzgado Liquidador de la Provincia de San Pablo del Departamento de Cajamarca se le entregue copia simple del expediente penal N.º 2008-0011-060612-JX001, a partir del folio ciento veintinueve hasta el final. En primera y segunda instancia la demanda se declaró improcedente. El Tribunal Constitucional declara improcedente la demanda al haberse producido la sustracción de la materia.

Demandado: 
Juez Penal del Juzgado Liquidador de la Provincia de San Pablo del Departamento de Cajamarca, Jorge Isaac Celis Castro
Sentido de la sentencia: 
Sustracción de la materia

Instrucciones de búsqueda:

Coloque los datos de las sentencias o grupos de sentencias a los que desea acceder en los buscadores respectivos. Usted puede utilizar más de un buscador a la vez para afinar el resultado. Haga clic en el botón BUSCAR para activar la búsqueda. Antes de iniciar una nueva búsqueda haga siempre clic en el botón BORRAR.

Coloque el cursor sobre el símboloAyudaque se encuentra a la derecha para saber cómo funciona el buscador correspondiente.

Tribunal Constitucional Poder Judicial Ambos
 
N° de expediente:
Fecha de publicación en la web:   Calendario ... Calendario
Corte de origen:
Demandante:
Demandado:
Magistrados:
Sentido de la sentencia:
Tipo de Información:

Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
File: /home/bitrix/www/bitrix/modules/statistic/classes/mysql/useronline.php
Line: 19
MySQL Query Error: SELECT count(distinct G.ID) CNT FROM b_stat_session S INNER JOIN b_stat_guest G ON (G.ID = S.GUEST_ID) WHERE S.DATE_STAT = curdate() and S.DATE_LAST > DATE_ADD(now(), INTERVAL - 180 SECOND) [Table './bitrix/b_stat_guest' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed]

DB query error.
Please try later.